Следственное дело об убиении Димитрия царевича в Угличе 15 мая 1591 г.
Беляев И.С. Следственное дело об убиении Димитрия царевича в Угличе 15 мая 1591 г.  / И.С. Беляев. — М.: Тип. Штаба Московского военного округа, 1907. — 30 с.
Персоналии. Суворин А.С., русский журналист, издатель • Федор Иоаннович, царь • Шуйский В.И., князь • Нагой Михаил Федорович, боярин и воевода • Нагая Мария Федоровна, последняя жена Иоанна IV • Лжедмитрий, царь-самозванец • Борис Годунов, царь • Клешнин А.П., окольничий, дядя царя Федора Иоанновича • Волохова Василиса, мамка царевича Димитрия • Волохов Осип, сын Василисы Волоховой • Суббота Протопопов, стряпчий, свидетель убийства • Карамзин Н.М., историк и писатель • Ключевский В.О., русский историкОсновные географические названия. МоскваУгличОсновные организации, учреждения, формальные и неформальные объединения. Главный архив Министерства иностранных делКлючевые слова и словосочетания. Смерть царевича ДимитрияПоказания Михаила НагогоПоказания Григория НагогоСмутное времяУбийство Осипа Волохова«История государства Российского» КарамзинаДопрос Русина РаковаСвидетели по делу о убийстве царевича ДимитрияКанонизация царевича ДимитрияДуховное завещание Андрея НагогоПоследняя жена Ивана ГрозногоЛжесвидетельствоРасследование убийства царевича ДимитрияИзбранные иллюстрацииСледственное дело об убиении Димитрия царевича в Угличе 15 мая 1591 г. Титульный лист
Страница оригинала следственного дела об убиении царевича Димитрия
Следственное дело об убиении Димитрия царевича в Угличе 15 мая 1591 г. 1907 г. // «МегакампусЪ». Электронная библиотекаАННОТАЦИЯ. Издание представляет собой разбор следственного дела об убиении царевича Димитрия, которое произошло в Угличе 15 мая 1591 г., в связи с новооткрытым завещанием одного из участников дела А.А. Нагого 1617 г. К делу составлен алфавитный указатель с группировкой свидетелей. Он дает возможность точно подсчитать показания всех свидетелей по группам и сделать некоторые выводы.Гибель царевича Димитрия произошла при загадочных обстоятельствах, и даже сегодня по поводу причин его смерти можно услышать разные мнения. В течение 15 лет после его смерти в России сменился целый ряд царствований: Федора Иоанновича, Бориса Годунова, Лжедимитрия, Шуйского, Михаила Федоровича Романова. Почти всех их нельзя считать беспристрастными к делу об убийстве царевича. Каждый из заинтересованных в том или ином выводе из дела правителей мог «отредактировать» его по своему усмотрению. Автор обращает внимание на то, что листы самого подлинника дела, хранившегося в архивах, находятся в беспорядке, в «перебитом» виде, со «склейками»; пронумерованы они не были. С большой долей вероятности можно предполагать, что следственное дело не случайно находится в таком виде. На многих показаниях нет «рукоприкладства» свидетеля, что также может навести на мысль об их недостоверности. Это, например, относится к показаниям дяди царевича Михаила Нагого. В деле очень много разноречивых показаний, встречается разный почерк. По одним из показаний, царевич сам накололся на нож во время припадка болезни, по другим — был убит. В духовном завещании А. Нагой говорит, что царевича убили (но не уточняет, когда). Автор рассматривает причины, по каким мог Шуйский, проводивший это расследование, скрыть от Бориса Годунова истинное положение дел. Высказывается версия, что вместо царевича был убит другой ребенок.Труд И.С. Беляева необычайно увлекателен. Он будет интересен не только людям, изучающим историю отечества, но и более широкому кругу читателей.
Загрузить книгу
Для чтения этой книги Вы можете загрузить Adobe Reader с нашего сайта либо с сайта Adobe