Начало исторической деятельности Богдана Хмельницкого
Карпов Г.Ф. Начало исторической деятельности Богдана Хмельницкого / Г.Ф. Карпов. — М.: Тип. Грачева и Ко, 1873. — 260 с.

Персоналии. Хмельницкий Б.М., гетман • Януш Тышкевич, киевский воевода • Станислав Конецпольский, гетман Речи Посполитой • Данило Чаплинский, ротмистр войска польского • Барабаш Иван Дмитриевич, гетман • Сагайдачный Петр Кононович, кошевой атаманОсновные географические названия. ЧигиринУкраинаМалороссияПольшаЛитваКиевЗапорожьеДнепрМоскваКонстантинопольОсновные организации, учреждения, формальные и неформальные объединения. Запорожская СечьВойско ЗапорожскоеКлючевые слова и словосочетания. История МалороссииМалороссийское казачествоКазацкое своеволиеПольские власти в МалороссииНачало деятельности Богдана ХмельницкогоЗапорожские казакиПольско-турецкая войнаВосстание Богдана ХмельницкогоРассказы Богдана ХмельницкогоМалороссийские летописиПринятие Украины в состав РоссииБорьба украинского народа против поляковИзбранные иллюстрацииНачало исторической деятельности Богдана Хмельницкого. Авантитул
Начало исторической деятельности Богдана Хмельницкого. Титульный лист
Начало исторической деятельности Богдана Хмельницкого. 1873 г. // «МегакампусЪ» . Электронная библиотекаАННОТАЦИЯ. «Начало исторической деятельности Богдана Хмельницкого» — известный историко-критический труд исследователя истории Малороссии Г.Ф. Карпова. Богдан Хмельницкий был гетманом войска Запорожского в 1648—1657 гг., руководителем освободительной борьбы украинского и белорусского народа против поляков. Поступив в казацкое войско, Хмельницкий участвовал в польско-турецкой войне, попал в плен и два года пробыл в плену у турок. После освобождения он участвовал в походах запорожцев на турецкие города. Толчком к началу борьбы Хмельницкого против поляков стало нападение на его хутор, в результате чего погиб его сын и похищена жена. В 1652 г. Хмельницкий, убедившись, что Украине не обойтись собственными силами, обратился к царю Алексею Михайловичу с просьбой принять Украину в состав России. К личности Богдана Хмельницкого нет однозначного отношения, его деятельность может оцениваться по-разному. Не все историки были согласны с высказанными в этом труде замечаниями Карпова, в частности, Н.И. Костомаров упрекал его в слишком пристрастном отношении к Хмельницкому. Карпов утверждает, что о Богдане Хмельницком создано много мифов и легенд,и это повлияло на историографию о нем. В создании этих мифов, как говорит автор, сам Богдан Хмельницкий принимал деятельное участие. Карпов анализирует имеющиеся по исследуемому вопросу источники, сравнивает их. В своем исследовании историк опирается на «первоначальные и наиболее чистые источники». Книга начинается рассказом о малороссийском казачестве накануне восстания Богдана Хмельницкого. В приложениях представлены разбор жалобы Богдана Хмельницкого, присланной им из Запорожья к войсковым властям Украины, а также очерк о том, как малороссийские летописцы освещали начало исторической деятельности Хмельницкого, с замечаниями по этому поводу.
Загрузить книгу
Для чтения этой книги Вы можете загрузить Adobe Reader с нашего сайта либо с сайта Adobe