Историческое исследование дела патриарха Никона. Ч. 1
Гиббенет Н.А. Историческое исследование дела патриарха Никона. Ч. 1 / Н.А. Гиббенет. — СПб.: Тип. министерства внутренних дел, 1882. — 277 с.
Персоналии. Никон, патриарх Московский • Соловьев С.М., историк • Алексей Михайлович, царь • Иосиф, патриарх Московский • Богдан Матвеевич Хитрово, боярин • Дмитрий Мещерский, князь, патриарший стряпчий • Федор Михайлович Ртищев, окольничий • Зюзин Никита Алексеевич, боярин • Трубецкой Алексей Никитич, князь, боярин • Епифаний Славеницкий, иеромонах • Паисий Лигарид, митрополит • Башмаков Дементий Минич, думный дьяк • Тихон Обанин, старец, патриарший казначей • Нелединский Борис Иванович, патриарший бояринОсновные географические названия. МоскваРоссияНовгородКазаньХолмогорыАрхангельскСмоленскОсновные организации, учреждения, формальные и неформальные объединения. Новоспасский монастырьСоловецкий монастырьКалязин монастырьКрестный монастырьВоскресенский монастырьКлючевые слова и словосочетания. Исторические сведения о патриархе НиконеИстория РоссииИстория возникновения расколаИзбрание Никона на патриаршествоОтъезд Никона в Воскресенский монастырьСближение Никона с ЦаремОхлаждение царя к НиконуИсторический документПисьмо патриарха Никона к царю Алексею МихайловичуИсторико-биографический очеркПеревод греческих книгДело дьякона Феодосия об отравеПереписка Никона с Паисием«История России» СоловьеваПисьмо патриарха Никона к ЗюзинуСказка дьяка Дементия БашмаковаВыписки из сказок духовных и мирских лицПостановление московского собора о низложении патриарха НиконаРасколСозыв второго собора против НиконаИзбранные иллюстрацииИсторическое исследование дела патриарха Никона. Ч. 1. Титульный лист Историческое исследование дела патриарха Никона. Ч. 1. 1882 г. // «МегакампусЪ». Электронная библиотекаАННОТАЦИЯ. О патриархе Никоне писали в разное время многие историки. Автор предлагаемого вниманию читателя труда — Николай Александрович Гиббенет, известный русский историк, архивист. Настоящее издание представляет собой его научное исследование, основанное на глубоком анализе архивных документов о жизни и деятельности патриарха Никона. Из книги многие читатели откроют для себя патриарха Никона с новой стороны. Как утверждает Н.А. Гиббенет, многие исторические сведения о патриархе Никоне часто содержат ошибки и неточности. Такие историки, как В.Н. Татищев, Берх и др., пользовались информацией от иностранных писателей, которые черпали сведения из частных источников. С.М. Соловьев в «Истории России» описывает дело Никона по подлинным документам, однако здесь довольно много пропущено, а в некоторых местах (например, при цитировании писем патриарха) историк выбрал только то, что служит к обличению Никона в суровости выражений, заявлении патриаршей власти и т.п. То, что свидетельствовало о смирении, прошение о мире в Церкви, было выпущено. Все эти неточности во многом объясняются тогдашним состоянием архивных документов, из которых сложно было выявить истинный порядок событий и их значение. Гиббенет использовал не известные ранее, не публиковавшиеся документы. Выдержки из некоторых из них включены в настоящее издание. В первой части труда рассказывается о сближении Никона с царем Алексеем Михайловичем, его назначении митрополитом и позднее избранием на патриаршество; построении Воскресенского монастыря — Нового Иерусалима; охлаждении царя к патриарху; оставлении Никоном патриаршего престола и отъезду его в Воскресенский монастырь. Говорится о соборе против Никона, приводятся определения греков о Никоне, постановление о низложении Никона и объясняется, почему это постановление не было приведено в исполнение. Последняя глава книги освещает появление раскола и второй собор против Никона.
Загрузить книгу
Для чтения этой книги Вы можете загрузить Adobe Reader с нашего сайта либо с сайта Adobe