О давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование
Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование  / А. Энгельман. — 3-е изд. Вестника права. — СПб.: Сенатская тип., 1901. — 424 с.
Персоналии. Победоносцев К.П.Неволин К.А.Мейер Д.И.Змирлов К.П.Основные географические названия. РоссияМалороссияНовороссийский крайРимОсновные организации, учреждения, формальные и неформальные объединения. СенатСудМинистерство юстицииСанкт-Петербургская Судебная палатаМосковская Судебная палатаХарьковская Судебная палатаКлючевые слова и словосочетания. Учение об общей давностиУчение римского права о давностиУчение о давности в литературе русского гражданского праваДавность исковаяДавность незапамятнаяДавность владения по «Псковской правде»Вотчинные делаСудебникУложениеДавность иска по возвращении беглых крестьянУстановление десятилетней давностиВведение крепостного права в МалороссииВведение крепостного права в Новороссийском краеКазенные землиЦерковные землиДавность владения по своду законов гражданскихКассацияДавность по австрийскому уложениюОтличие давности от судебных сроковДавность приобретательнаяДавность погасительнаяДавность владенияВладение бесспорноеВладение непрерывноеЧастная собственностьОбщая собственностьГенеральное межеваниеСубъект давности владенияСрок давности владенияУсловие исковой давностиОсобый срок давностиВексельное правоПрепятствия давностиПерерыв течения срока давностиПредмет исковой давностиПраво перевозаПраво водопояПраво соседстваИзбранные иллюстрацииО давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование. Титульный лист О давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование. 1901 г. // «МегакампусЪ». Электронная библиотекаАННОТАЦИЯ. Настоящее исследование принадлежит перу выдающегося цивилиста Иоганнеса Энгельмана. В свое время его имя стояло в одном ряду с именами крупных ученых, таких, как Д.Д. Гримм, М.Я. Пергамент, Л.И. Петражицкий, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич, и других исследователей, которые внесли серьезный вклад в развитие русского права и становление фундаментального юридического образования в России. В своем фундаментальном историко-догматическом исследовании «О давности по русскому гражданскому праву» И.Е. Энгельман аргументированно доказал, что давность есть институт гражданского права, и поэтому исковая давность не может применяться к публичным отношениям (в частности, к отношениям, связанным с крепостным состоянием). Однако возможность такого применения была ошибочно предусмотрена целым рядом указов Сената. И.Е. Энгельман впервые разграничил исковую давность и судебный срок, исследовал соотношение исковой давности и времени, сделал ряд важных теоретических выводов относительно правовой природы института давности. Многие его выводы послужили отправной точкой для дальнейшего развития юридической науки, подразделяющей давность на «лишающую права» и «приобретающую право», а в конечном счете — для победы над ошибочной, по мнению ученого, теорией отвлеченной давности. Труд Энгельмана включает в себя введение и два крупных раздела. Во введении говорится про учение об общей давности, высказываются критические замечания по поводу этого учения. Там же дается представление об учении римского права о влиянии давности на приобретение и прекращение имущественных гражданских прав и освещается учение о давности в литературе русского гражданского права. Первый раздел посвящен истории постановлений русского гражданского права о давности. Раздел второй представляет собой догматическое изложение постановлений русского гражданского права о давности.
Загрузить книгу
Для чтения этой книги Вы можете загрузить Adobe Reader с нашего сайта либо с сайта Adobe