Дело патриарха Никона. Историческое исследование по поводу XI т.«Истории России» проф. Соловьева
Субботин Н.И. Дело патриарха Никона. Историческое исследование по поводу 11 т.«Истории России» проф. Соловьева / Н.И. Субботин. — М.: Тип. В. Грачева и комп., 1862. — 249 с.

Персоналии. Соловьев С.М.Никон, патриарх • Алексей Михайлович, царь • Питирим, митрополит Крутицкий • Дионисий, патриарх Константинопольский • Паисий Лигарид, митрополит Газский • Нектарий, патриарх Иерусалимский • Зюзин Н.А.Основные географические названия. РоссияМоскваНовый ИерусалимОсновные организации, учреждения, формальные и неформальные объединения. Воскресенский монастырьМонастырский приказСавво-Сторожевский монастырьКлючевые слова и словосочетания. Дело патриарха НиконаИстория расколаТитул «великого государя»Низложение патриарха НиконаОхлаждение Алексея Михайловича к НиконуЛитургияСаккосОмофорРизницаПисьмо патриарха Никона Дионисию, патриарху КонстантинопольскомуОтречение Никона от патриаршестваШествие на ослятиНеделя ваийОпределение собора по делу патриарха НиконаДоносы на патриарха НиконаПодворьеПатриаршее облачениеПослание патриарха Никона царю Алексею МихайловичуИзбранные иллюстрацииДело патриарха Никона. Историческое исследование по поводу XI т.«Истории России» проф. Соловьева. Авантитул
Дело патриарха Никона. Историческое исследование по поводу XI т.«Истории России» проф. Соловьева. Титульный лист
Дело патриарха Никона. Историческое исследование по поводу XI т.«Истории России» проф. Соловьева. 1862 г. // «МегакампусЪ». Электронная библиотекаАННОТАЦИЯ. Книга принадлежит перу одного из крупнейших и наиболее авторитетных исследователей раскола Русской Православной Церкви Николаю Ивановичу Субботину (1827—1905) и представляет собой историческое исследование по делу патриарха Никона. С тех пор как было произнесено соборное решение по делу патриарха Никона, прошло более трехсот лет, но до сих пор единого установившегося мнения по поводу этого дела (как и характера самого Никона) не существует. Одни превозносят его действительно яркий ум и силу характера, о которых свидетельствует неутомимая деятельность Никона в различных областях церковного и гражданского управления. Другие обращают внимание лишь на темные стороны характера патриарха, обвиняя его слишком во многом. Раскольники видят в Никоне исключительно темную фигуру. Мало определенного можно сказать и об отношениях Никона с царем Алексеем Михайловичем. В любом случае, патриарх Никон является значительной исторической фигурой, неординарной личностью, оказавшей влияние на ход русской истории и возбуждающей интерес у исследователей. Русский историк С.М. Соловьев, у которого в распоряжении оказались подлинные акты дела Никона, не оказался исключением. 11-й том его «Русской истории» посвящен именно этому. С.М. Соловьев изображает характер Никона в основном темными красками. Автор настоящего исследования Н.И. Субботин считает, что это несколько односторонний подход. В своем изложении дела Никона он обращает внимание читателя на те подробности, на которых С.М. Соловьев не делал акцента. Тем самым Н.И. Субботин дает возможность читателю, интересующемуся историей раскола, открыть для себя довольно много нового, посмотреть на давние события с другой стороны.
Загрузить книгу
Для чтения этой книги Вы можете загрузить Adobe Reader с нашего сайта либо с сайта Adobe